Опубліковано
Nikolay Mishevskiy
–
До питання про ананіївські хутори у свідченні Ю. І. Крашевського Анотація Стаття продовжує попередній розгляд повідомлення Ю. І. Крашевського про Анані та «Хутори ананьївські», зміщуючи увагу з формули повторного заселення на історичні умови, за яких таке повторне заселення могло відбутися. У центрі аналізу перебуває матеріал наданий в книгі В. Грибовського "Ханська Україна", що описує Кодимсько-Балтське пограниччя після російсько-турецької війни 1735–1739 років і Белградського миру 1739 року. Показано, що згадка про «відновлення зруйнованої війною Ханської України», режим мукатаа та пізніше формування смуги осілості вздовж правого берега Кодими дають логічне пояснення тому, чому Крашевський міг говорити не про заснування поселення з нуля, а про його повторне осадження. Окремо розглянуто причини, через які ранній осередок на місці майбутнього міста Ананьєв міг не фіксуватися на картах аж до кінця XVIII століття: незначний розмір, хутірський або зимівниковий характер,...
- Отримати посилання
- X
- Електронна пошта
- Інші додатки